欧盟版权改革吸引了科学家的火焰

admin 2018-05-14

欧洲议会有影响力的委员会本月将就欧盟版权条例的变化进行投票,但最新的规则草案引发了开放科学倡导者的批评浪潮。他们说这些提案会扼杀研究和学术交流。

知识产权专家认为,现有的欧盟版权规则需要彻底改变数字时代,欧盟委员会2016年首次发布的一项提案铭记这一目标。但批评人士担心,更近期的法律提案中的一些条款 - 被称为数字单一市场版权指令 - 与欧洲的开放科学和言论自由原则相冲突。

“版权法不得阻碍开放式科学,”荷兰阿珀尔多伦科学宣传团体学术出版与学术资源联盟(SPARC)的欧洲主任Vanessa Proudman说。 “欧盟在开放欧盟公民资助研究方面取得了重大进展。提议的新规定将明显阻碍进一步的进展,威胁到欧洲研究的可见性,“她说。

关注点集中在一项规定上,该规定可以让出版商声明使用信息片段(如表格或标题)的版税。其目的是使新闻发布者能够从Facebook和谷歌等社交媒体平台获得收入。但是欧洲议会委员会增加的提案意味着该条款也适用于学术出版物。

许多学术出版商,包括位于英国牛津的国际科学,技术和医学出版商协会(STM)都支持这一修正案。但是开放的研究倡导者认为,科学文章中的事实和信息必须保持无版权。欧洲研究图书馆协会芬兰版权专家Maria Rehbinder说:“我们真的不希望任何研究材料图书馆已经支付过额外的付费墙,”芬兰版权专家玛丽亚•雷宾德说。

一些研究人员表示担心,拟议中的规则甚至可能迫使科学家向出版商支付费用,以便将其纳入其出版物中。但该协会发言人马特麦凯说,STM“不能设想任何情况下,学生和研究人员需要为引用付费”。

额外的负担

正如书面所述,欧盟版权法也会强制研究文章的存储库,以防止上传受版权保护的论文和其他内容。目前,学术出版商有责任为非法发布到存储库的论文发布降低通知。

例如,学术社交网络ResearchGate在最近几个月已禁止公众在其网站上公开访问超过170万篇论文,并遵守发布者的撤消信息。 Proudman说,根据要求删除文章的过程对机构知识库非常有效。她说,强迫所有现有的非营利性教育和研究数据服务(包括1,000多所大学存储库)寻求版权许可并安装上传过滤器会使大多数机构负担过重。 “提议的监控级别将科学知识库放在与Facebook或YouTube同一条船上,”她说,要求他们扫描可能侵犯版权的提交内容。

负责布鲁塞尔国家研究资助机构协会Science Europe的欧盟立法和监管事务的Marie Timmermann说,提议的规则并非都是科学的坏消息。文本挖掘 - 研究人员使用计算机程序从大量文本中自动提取数据 - 在公众利益的情况下免除版权法。公共研究机构的科学家将被允许从他们合法获取的所有来源收集事实和数据。

但是,这项豁免并没有延伸到公司 - 这是欧盟资助的研究项目的一个可能的问题,这些项目越来越多地包括商业合作伙伴,Timmermann指出。

欧洲议会法律委员会定于4月23日至24日对法律进行投票将是立法者是否正在倾听科学家关注的重要考验。委员会考虑的确切版本尚未最终确定和分发,最终法律还需要整个议会和欧盟成员国批准,然后才能生效,并将于明年提交。 “为了欧洲研究的缘故,我们希望最坏的缺陷将被删除,”蒂默曼说。

Nature 556,14-15(2018)


点赞: